上周有两件事引起了我的注意。第一篇是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的专栏文章，题为《民主党人不应该在中期选举中只关注堕胎问题》。这是一个错误。”这位来自佛蒙特州的参议员写道，“虽然堕胎问题必须保持在首要位置，但民主党人忽视经济状况将是政治上的不当行为。”
我们一会儿还会回到这句话。
第二件引起我注意的事情是美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据，该数据显示，目前的托儿人员比疫情爆发之初减少了10万人。《纽约时报》关于短缺的文章概述了一些原因。其中一个原因是，从事着我们认为神圣不可侵犯的艰苦工作的托儿员，往往比快餐店收银员挣得少，他们正在跳槽去从事薪酬更高、福利更高、压力更小的工作。
美国劳工统计局关于托儿所工人逃离这个行业的数据是一个统计表达，我认识的每一位父母都从骨子里明白:美国的托儿所是一场可怕的表演。这是一个人人自食其力的家庭，它的成本是你毕生的积蓄，你必须弄清楚如何支付，因为这是你的孩子。
黑斯:对美国母性的不切实际的期望
得知自己怀孕的那个星期，我在六家不同的日托机构的等候名单上签了名。我女儿现在16个月大了，但据我所知，她还在其中5个孩子的等待名单上。在她被她现在就读的那所学校录取后，我和丈夫就不再去报到了。我们在那所学校交了将近一年的学费，之后我们才需要去那所学校，只是为了留个名额。学费比我的抵押贷款还高，是离我家一英里远的州立大学本科学费的两倍多。送我女儿上法学院比送她去日托所要便宜得多，但她在侵权方面的能力很弱。
我不能多付一分钱，托儿所老师也不能少赚一分钱。只要美国政府允许儿童保育成为这个国家最脆弱的基础设施，我们就将继续处于这种状态。而我在自己的生活中描述的是一个坚定的成功故事:一个双职工家庭靠一辆14年的电池有问题的汽车维持生活。
谢天谢地我没有第二个孩子。
这让我想起了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)，以及他对民主党人可能在中期选举中过于关注堕胎问题，而忽视了其他经济问题的担忧。
我毫不怀疑桑德斯支持生育选择。毕竟，他想把它放在首位，而不是把它藏在冰箱里。但他的观点犯了男性政客和政客们可以奢侈犯的错误——它把生育选择当作女性的问题，与他接下来提到的其他紧迫问题(收入和财富不平等、功能失调的医疗保健、高等教育的可承受性、食品和汽油价格上涨)分离开来。
堕胎是一个经济问题。决定一个家庭的规模是一个人一生中所做的最深刻的经济决定之一。
堕胎是一个经济问题，对于那些推迟生育一年后能够提高11%工资的妇女来说，或者对于那些通过堕胎提高了72%大学毕业概率的妇女来说，堕胎是一个经济问题——美国国会联合经济委员会题为“堕胎是经济自由的关键”的报告提供了这些数据。
根据美国国家经济研究局(National Bureau of economic Research)的一篇论文，这是一个经济问题，对于那些因无法堕胎而债务增加的女性来说，这是一个经济问题，而且她们在5年后的财务状况相对而言仍然较差。
妇女政策研究所(Institute for women’s Policy Research)的数据显示，对于生活在可堕胎州的妇女的子女来说，这是一个经济问题，与生活在不可堕胎州的妇女的子女相比，她们不太可能陷入贫困或需要联邦援助。
对于数百万像我这样的家庭来说，这是一个经济问题:这些家庭足够幸运，能够负担得起儿童看护费用，而在这个令人精疲力竭的过程中，儿童看护人员成群结队地离开，前往塔吉特百货(Target)的货架上购物——但对他们来说，多生一个孩子将面临经济危机。
妇女问题是经济问题。女性是经济的一部分。
经济的状况取决于生活在其中的人们的状况。生活在其中的人们的状况取决于每个家庭有多少张嘴需要吃饭，以及这些家庭户主的时间、耐心和资金有多紧张。获得堕胎的机会影响到家庭支付高等教育和不断上涨的食品、汽油和保健价格的能力。它与收入和财富不平等交织在一起。它影响日托的等候名单和耗尽的银行账户，以及家庭的身心健康。
问题是，我确信伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)知道这一点——或者至少如果他仔细考虑过的话，他会知道这一点。生殖权利活动人士并没有“忽视经济状况”，也没有声称堕胎是选票上唯一重要的问题。他们的意思是，堕胎是健康经济的一部分。
这并不是说我们需要把堕胎问题放在首位，而把其他经济问题放在温暖的抽屉里。我们要把所有的杂志都放在同一个罐子里，把所有的炉子都调高。
本文来自作者[admin]投稿，不代表qlhej号立场，如若转载，请注明出处：https://m.qlhej.cn/keji/202507-2586.html
评论列表（4条）
我是qlhej号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《堕胎与经济问题息息相关》能对你有所帮助！
本站[qlhej号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上周有两件事引起了我的注意。第一篇是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的专栏文章，题为《民主党人不应该在中期选举中只关注堕胎问题》。这是一个错误。...